龙伏镇

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 浏阳 龙伏镇
查看: 7759|回复: 1

花炮争议:是“罪魁祸首”还是文化传承?

[复制链接]

0

主题

0

帖子

4

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4
发表于 2013-12-23 13:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
    元旦、春节将近,花炮行业进入一年的销售旺季。然而,一则评论又将花炮卷入了一场周而复始的争议中。

    这则评论题为《烟花爆竹危害极大生产企业应逐步退出》,刊发在近日出版的《今日女报》上。文章从“影响环境”和“安全事故”两个角度展开论述,建议“尽快让烟花这一产业退出历史舞台”。

    文章刊发后,引起了浏阳花炮人士的积极回应。浏阳网友“浏阳花炮人”甚至连夜撰写长文直批“文章引用了大量没有科学依据的内容”,要请“作者和编辑给出解释”。

    实际上,年年争议“总相似”,花炮产业发展却在一点点“求新”。那么,针对当前的局势,浏阳花炮产业是如何应对的?本报从今日起推出“花炮破局”系列深度报道,挖掘争议背后的产业新发展。

    【评议——“一己之见”】

    烟花爆竹危害极大生产企业应逐步退出

吴子斌有关花炮文章的网络截图

吴子斌有关花炮文章的网络截图

吴子斌有关花炮文章的网络截图

    编者按(今日女报):元旦、春节将近,烟花爆竹生意又将火爆起来。据调查研究表明,烟花爆竹对环境危害很大。连日来,举国多城遭雾霾围困,烟花爆竹毒害恐怕也是重要原因之一。此外,烟花爆竹对妇女儿童的伤害亦不少,比如影响胎儿生长、儿童听力……

    A 影响环境

    2011年春上,我曾撰写了大量反映烟花爆竹危害极大的文章,其中有一题为《发展经济应摒弃下策》的文章。时隔不久的4月19日,《中国安全生产报》第5版的“一家之言”栏内刊出了该文。

    2012年1月,我又以《发展经济应摒弃下策》、《绝不能让烟花爆竹这一恶魔一再肆虐人民》、《这是一条“蚂蚁打哈欠”的虚假新闻》等文章寄给湖南省相关领导。其批道:“关于禁放烟花爆竹一事,您的意见很中肯。但此事牵涉到方方面面。目前,我已责成全省各级党委、政府将这一高危产业逐步退出”。

    2013年1月下旬,我又将上述文章寄给国家环保部。3月中旬,长沙市环保局写了信给我,标题是《关于<关于燃放鞭炮危害环境,请求采取措施剔除公害信访件>回复》。

    《回复》是这么写的:“燃放烟花爆竹的污染确实是客观存在的。大面积燃放花炮,产生的烟尘,可以使PM2.5,瞬间升高十几倍,严重影响空气质量,满地的纸屑增加了环卫工人的工作量,这已经引起了政府部门的高度重视。”

    B 安全事故

    可在这种情况下,我省至今仍有大量烟花爆竹企业存在。然而,残酷的现实却与这种冒险行径作对,近年来烟花爆竹引发的安全事故频发。10月14日,基地一小礼花成品球组装车间发生爆炸事故,并引发山火,造成4人死亡,1人受伤。

    如今,尽管很多花炮厂改良了安全环保型的烟花爆竹,但依然易引发事故。据媒体报道,2012年10月13日,杭州市举办“幸福西子湖”烟花晚会,共发射15万发,有两发蹿进杭州运河区域观众看台,造成151人受伤的严重后果;

    2013年8月的一天晚上,美国举行“独立日”烟花晚会。由于一颗礼花弹倒了下来,将旁边堆放的烟花点燃,造成爆炸火灾事故,共有三十多人被烧伤;近日,广西岑溪炮竹厂爆炸,致11人死亡、17人受伤。还有陕西等地都曾发生烟花爆炸企业爆炸火灾事故,造成人员死伤、财产遭毁……

    够了!这些再次证明,烟花爆竹“既是杀人魔王又是破坏生态环境的罪魁祸首”,实是危害之极、罪恶累累,希望有关部门不要再迟疑了,尽快让烟花这一高危产业退出历史的舞台。(文章有删减,小标题为本报编辑所加)

    【回应——“行业发声”】

    文章引用了大量没有科学依据的内容

浏阳花炮

浏阳花炮

过与传统的舞龙结合,浏阳的花炮产业正向文化产业、安全产业转变。本报资料图片


    烟花爆竹对环境和安全当然有一定的影响,即使是花炮之乡的浏阳人,即便是做了很多年花炮对花炮有很深感情的花炮人,我也赞成在城区应该规定时间规定地点,要确保安全的条件下燃放。同时,作为花炮生产者,我们也赞成政府对花炮行业进行依法严格管理,确保从业人员和人民群众人身安全。


    当然,也正是基于这个因素,我们浏阳当下有很多安全环保的花炮不断地研发出来。应该讲,无论媒体也好,评论者也好,甚至政府也好,要客观公正科学地对待花炮和花炮产业,尤其要慎重对待人民群众千百年来的文化传承和兴趣爱好,不能动不动就讲彻底禁止烟花爆竹。


    而《今日女报》发表的这个文章,至少有以下几个方面的错误:一是故意夸大烟花爆竹的危害。文章标题就耸人听闻,说是烟花爆竹对环境危害极大,他们在编者按中说:连日来,举国多城遭雾霾围困,烟花爆竹毒害恐怕也是重要原因之一。“是不是重要原因”值得考究:北京春节和元宵期间会稍微放一下花炮,而现在还没有开始放,就把雾霾怪到花炮头上,是不是好笑?


    再说,伦敦曾经是“雾都”,人家没有怪花炮,经过认真找准原因针对性开展治理,现在环境彻底改变。他们至今都不禁花炮,不但不禁,伦敦还将举办隆重跨年烟火秀。不只伦敦是这样,最重视环境保护的欧美各国都不禁烟花,这些地方七成以上用的是浏阳花炮。


    与国内相反的是,今年迪拜跨年烟花,是史上规模最大;香港维多利亚港的跨年烟花,规模也是历年之最。今年浏阳花炮出口欧美的花炮不降反升,比去年增长两成以上。不知道吴子斌老先生是不是了解这个情况。


    二是文章中引用了很多没有科学依据的东西:如烟花爆竹对妇女儿童的伤害亦不少,比如影响胎儿生长、儿童听力……但我仔细在这篇文章中找依据,从头到尾没有看到一个案例,也没有看到专家说法。写文章写出一个观点,得出一个结论,都是需要事实做支撑的,这个也请作者和编辑给出解释。


    其他我就不一一举例,希望今日女报编辑能够认真对待读者意见,正视自己报道存在的问题,也要郑重地向湖南花炮人作出道歉。(文章有删减,小标题为本报编辑所加)


    【声音】


    浏阳网网友“德山德”:站在全局和环保的角度,文章作者所言并不能说是缺乏职业道德,敲好相反,作者是具备社会责任感的。烟花作为传统产业且与传统习俗关系密切,又牵涉到生产企业的利益,完全为了环保一刀切肯定不行,关键是如何增加科技含量,以减排环保安全生产,尽量在日达成达到经济效益与社会效益和谐相处的境界。


    浏阳市烟花爆竹总会会长卢炳辉:现在花炮产业面临复杂的局势,在大环境紧张的情况下,花炮企业必须从自身做起,实现破局。


    不论花炮产业如何受到质疑,我们必须坚持做好浏阳花炮这一品牌,最近,花炮企业已经多次召开会议研究讨论如何应对。首先,必须规范企业行为,严格按照新国标进行生产,守住底线。其次,我们在积极应对舆论的同时,必须加强环保产品研发,让他们知道浏阳花炮在积极改变。对于安全问题则应该从生产到运输到销售,规范全链条的安全生产。


    【动态】


    销售内冷外热中隐藏花炮变局


    即将到来的圣诞节和跨年夜,浏阳花炮将在世界许多国家陪伴人们度过这些节日。


    在今年国内形势不断收紧的情况下,早在年初,浏阳花炮行业不少业内人士就曾经预测:“今年出口市场会有不错增长。”现在临近年末,这一预测得到了验证。


    这一变化源自国际经济复苏,同时企业通过新产品研发、新工艺改造,加大了国外市场的开拓力度。根据长沙海关数据统计,今年1--10月份,浏阳花炮出口呈现量价齐升的良好态势,出口额同比增长18.46%,出口吨位有小幅增长。


    一家花炮企业的负责人向记者透露,今年公司产品外销情况是欧美市场很稳定,并且是稳中有升。进入12月,还有不少花炮企业在赶做订单。按照这一形式,今年花炮外销的增长势头预计将贯穿全年。


    相较于年末浏阳花炮外销热,内销的情况并不太明朗。


    目前虽没有明确的数据显示今年花炮内销的情况,但记者在多个浏阳较大的花炮企业都了解到,今年的内销形势不乐观。有业内人士判断,根据目前内销冷,外销热的情况分析预测,今年花炮销量将与去年基本持平,部分企业可能有所增长。


    销售情况变化的背后,是整个花炮行业面临的困局。不可回避的环保问题、日渐收紧的行业标准、争议不断的舆论环境,这些都是浏阳花炮必须解决的问题。而火热的外销市场也同样潜伏着挑战,如伦敦将推出全球收场“果味烟花”,提出“可以吃的烟花”这一概念,在国际市场上,浏阳花炮需要更多的创意来提高知名度。面临挑战,浏阳花炮急需破局。








回复

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

38

积分

新手上路

Rank: 1

积分
38
发表于 2016-5-23 11:00:22 | 显示全部楼层
我就不喜欢,太吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|  

GMT+8, 2018-12-16 12:27 , Processed in 0.198273 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2013-2015 龙伏镇论坛

快速回复 返回顶部 返回列表