中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090）
Kong Deqi，“您有一个新的外卖订单，请按时处理。”当要点时，Hebei的一家Skewer餐厅的所有者Zhang先生熟练接受订单收据，从冰箱中搜索了冷冻的串，然后将其运送到厨房。还有另一个冰箱旁边，用新鲜油串串正在等待选择用餐客户的选择。记者最近发现，许多餐馆已经实施了用餐和外卖标准。 （每天法治）两者都商店零食外卖和饮食不同。消费者花了相同的钱来订购相同的食物，但是外卖和用餐食用的MGA食物质量不同。与新组件和旧组件之间的差异相比，“双重标准”在更多的消费细节中隐藏了。 Dine-iNot Pot餐厅的N Fat Beef Roll具有透明的质地，但是碎的外卖肉没有分成碎片。基于面条餐厅的用餐汤煮了8个小时，外卖汤配料与粉末混合；尽管这些零件令人困惑，但用餐碗升起，外卖盒只有一半。消费者无法通过屏幕差异看到，而这些差异只有在第一次咬合时可能会秘密地怀疑，但是很难将它们实现到位。交易者可以有许多“双重标准”行为的因素。例如，Platform委员会很高，如果没有冷冻产品，您将无法赚钱。但是，无论原因有多大，它都不能涵盖事实：消费者必须以相同的钱获得相同的商品质量。当用餐的“真诚和无知”与获得“被骗的东西”形成鲜明对比时，这不仅会伤害餐馆的胃，而且会伤害行业的声誉。出现外卖软件的NCE为人们提供了极大的舒适感。但是，拥有“双重标准”已成为“陷阱”。消费者看到的是美食的真实图片，他们收到的是偷工减料。他们在分析领域的食品体验中显示的是一个误导性的人，而他们误导的是外卖制造商，成为“盲箱交易”的汇总消费。信息的不对称已成为某些商人赚钱的一种方式。一家拥有的餐厅清楚地说：“顾客不在现场，看不到厨房，如果他们使用冷冻或新鲜产品，谁会很认真？没有投诉的证据。”这样的简短逻辑似乎被认为是“清除库存”并将在线消费者视为“子群”的渠道。当“用羔羊头出售狗肉”的罚款成本太低时，越来越多的企业将遵循诉讼，并产生恶性循环不好的钱，从而驱动好钱。商人认真的人是忘恩负义的，但是那些利用机会的人赚了很多钱，这对整个餐饮市场的生态有害。加强“双重标准”混乱，我们不能仅仅依靠商人的意识，但我们必须努力从许多各方开始努力。 Hebei的某些人因没有宣传而获得了商人获得食物并付出10次的商人。该案例表明，仅通过使法律咬合的牙齿以及“用羔羊头出售狗肉”的惩罚，而暴露敞口就可以补偿信任的价格。该平台应承担其主要职责，投入管理工作，建立外卖食品跟踪系统，并在商人标记系统中包括“双重标准”投诉。买家遇到了不匹配的商品，并看到“双重标准”任务，不要吞噬愤怒和强迫抱怨的人。每当您保护自己的权利时，您都会提供E行业采用红线，迫使交易者以标准方式工作。
